TAJUK POSTING INI IALAH TARAK TAJUK

anarki.

undang2 digunakan untuk mewujudkan anarki. ironi bukan? disebabkan undang2 tak melarang manusia menjadi katak, maka halallah gomen ditumbangkan mengunakan katak. dan watak2 yg dikatakan antagonis menghalalkan berbaring tengah jalan atas nama demokrasi. kalau org mencarutkan kita, tak salah kita tunjuk middle finger. selagi undang2 tak menghalang, kita gunakan undang2 untuk mencapai apa saja hajat di hati. caranya, ada berok bercinta dan berkhalwat dgn bini org supaya ditangkap. laki mana yang tak akan ceraikan bini yg kantoi khalwat. lepas idah, berok pun kawen dgn mak janda.

lagi pelik hak berkumpul, memprotes dan berarak dikatakan hak asasi yang tak bisa dikekang oleh mana2 undang2. lagi pelik bila manusia yang ingin berarak berkumpul dan memprotes ini langsung tak respek undang2. undang2 itu dikatakan tidak relevan dan bersifat mengekang.

bayangkan ni.

seorang budak 5 tahun dilarang pegi ke kedai yg terletak 1km drpd rumah dia. logik bukan? tapi logik tak kalau sorang budak jantan umur 15 tahun dilarang melakukan benda yg sama?

sorang budak 5 tahun dimarahi kalau tidoq lewat. tapi apa lu rasa kalau mamat umuq 24 tahun dimarahi pasai dah jam 12 tghmalam dia belom tidoq lagi? ini tak logik.

situasi atas tu senang je nak explain. kes 1, disebabkan efisyen nya pihak di laknati rakyat malaysia melaksanakan tugas depa, maka tak selamat untuk budak 5 tahun pi kedai sorang2 tapi bagi seorg remaja, tak jadik masalah. kes 2, budak2 perlu tidoq cukup utk tumbesaran. yg dah 24 tahun tu, body dia dah boleh adjust dgn tak cukop tidoq.

aplikasikan simple explanation di atas kepada hak berkumpul memprotes dan berarak. kita tak sama dgn negara maju tu bro. jgn nak samakan dgn depa. didik dulu masyarakat tatatertib dan etika memprotes, berarak dan berkumpul dgn aman.

eh eh .... nak buat benda2 tu pun kena etika ker?